Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  FGO § 52b, FGO § 78, AO § 200 Abs 1 S 1, FGO § 78 Abs 3, FGO § 78 Abs 2 S 3, FGO § 78 Abs 2 S 5, FGO § 78 Abs 2 S 6, FGO § 128 Abs 1, GG Art 19 Abs 4, GG Art 103 Abs 1, AO § 5
  Keine Fertigung einer Daten-CD im Rahmen der Akteneinsicht

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 52b FGO vom 05.07.2017, § 78 FGO, § 200 Abs 1 S 1 AO, § 78 Abs 3 FGO, § 78 Abs 2 S 3 FGO
  Keine Fertigung einer Daten-CD im Rahmen der Akteneinsicht

 
• IWW

  § 78 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § ... 78 Abs. 1 Satz 2 FGO, § 78 Abs. 2 Satz 3 FGO, § 78 Abs. 3 Satz 2 FGO, § 52b Abs. 6 FGO, § 107 Abs. 1 FGO, § 128 Abs. 1 FGO, § 128 Abs. 2 FGO, § 78 Abs. 2 Satz 5 Halbsatz 2 FGO, § 78 Abs. 2 FGO, § 78 Abs. 2 Satz 5, 6 FGO, § 79a Abs. 4 FGO, § 78 Abs. 3 FGO, § 78 Abs. 2 Satz 3, 5 und 6 FGO, § 78 Abs. 2 Satz 5 und 6 FGO, § 78 Abs. 2 Satz 5 Halbsatz 1 und Satz 6 FGO, § 78 FGO, § 102 FGO, § 78 Abs. 1 Satz 1 und 2 FGO, § 78 Abs. 2, Abs. 3 FGO, 3 FGO, § 78 Abs. 2 Satz 1 FGO, § 78 Abs. 3 Satz 1 FGO, § 71 Abs. 2 FGO, § 52b Abs. 1a FGO, § 299 der Zivilprozessordnung (ZPO), § 32f der Strafprozessordnung (StPO), § 32f StPO, § 299 ZPO, § 52b Abs. 6 Satz 1 FGO, § 52b FGO, Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes (GG), Art. 103 Abs. 1 GG, Art. 19 Abs. 4 GG, § 78 Abs. 1 FGO, § 200 Abs. 1 Satz 2 der Abgabenordnung, § 97 Abs. 1 Satz 1 AO, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Umfang des Akteneinsichtsrechts im finanzgerichtlichen Verfahren; Pflicht des Gerichts zur Digitalisierung in Papierform vorliegender Akten

• Betriebs-Berater

  Keine Fertigung einer Daten-CD im Rahmen der Akteneinsicht

• rewis.io

  Keine Fertigung einer Daten-CD im Rahmen der Akteneinsicht

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 52b, § 78 ; AO § 200 Abs. 1 Satz 1
  Keine Fertigung einer Daten-CD im Rahmen der Akteneinsicht

• rechtsportal.de

  FGO § 52b, § 78 ; AO § 200 Abs. 1 Satz 1
  Keine Fertigung einer Daten-CD im Rahmen der Akteneinsicht

• datenbank.nwb.de

  Keine Fertigung einer Daten-CD im Rahmen der Akteneinsicht

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Akteneinsicht - und die Fertigung einer Daten-CD

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

• BFH, 28.11.2019 - X B 132/19

  Ort der Akteneinsicht durch einen Insolvenzverwalter

  Auszug aus BFH, 30.10.2023 - X B 35/23

  Folglich ist die Beschwerde nicht gemäß § 128 Abs. 2 FGO ausgeschlossen (vgl. insoweit zur Art und Weise einer Akteneinsicht Senatsbeschlüsse vom 28.11.2019 - X B 132/19, BFH/NV 2020, 377, Rz 6 …und vom 15.07.2008 - X B 5/08, BFH/NV 2008, 1695, unter II.1., m.w.N.).

  Schon aus diesem Grunde ist ein FG jedenfalls nicht verpflichtet, eine Daten-CD zu erstellen (vgl. insoweit auch Senatsbeschluss vom 28.11.2019 - X B 132/19, BFH/NV 2020, 377, Rz 26 und BFH-Beschluss vom 04.07.2019 - VIII B 51/19, BFH/NV 2019, 1235, Rz 16, m.w.N.).

  Dies wird sich aber, ähnlich wie im Fall der Akteneinsicht in die Akten außerhalb von Diensträumen (§ 78 Abs. 3 Satz 1 FGO, vgl. dazu nur Senatsbeschuss vom 28.11.2019 - X B 132/19, BFH/NV 2020, 377, Rz 15, m.w.N.), auf eng begrenzte Ausnahmefälle beschränken.

• BFH, 14.07.2022 - IV B 66/21

  Akteneinsicht in Gerichtsakte und Verwaltungsakte

  Auszug aus BFH, 30.10.2023 - X B 35/23

  Maßgebender Zeitpunkt für die Beurteilung der Begründetheit der Beschwerde ist der Zeitpunkt der Beschwerdeentscheidung (vgl. nur BFH-Beschluss vom 14.07.2022 - IV B 66/21, BFH/NV 2022, 1074, Rz 29, m.w.N.).

  (c) Der Begriff der "Prozessakten" im Sinne von § 78 Abs. 2 und Abs. 3 FGO umfasst dabei nicht nur die Gerichtsakte, sondern auch die dem Gericht von der beteiligten Finanzbehörde nach § 71 Abs. 2 FGO vorgelegten Behördenakten (vgl. nur BFH-Beschluss vom 14.07.2022 - IV B 66/21, BFH/NV 2022, 1074, Rz 21, m.w.N.).

• BFH, 06.09.2019 - III B 38/19

  Akteneinsicht im finanzgerichtlichen Verfahren; keine Aktenübersendung in …

  Auszug aus BFH, 30.10.2023 - X B 35/23

  Sie hängen also davon ab, ob die Prozessakten elektronisch oder in Papierform geführt werden (vgl. nur BFH-Beschluss vom 06.09.2019 - III B 38/19, BFH/NV 2020, 91, Rz 8).

  Eine generelle Pflicht hierzu ergibt sich auch aus § 52b Abs. 1a FGO schon deshalb nicht, weil danach die Finanzgerichte erst ab dem 01.01.2026 verpflichtet sind, die Prozessakten elektronisch zu führen (so zutreffend auch schon BFH-Beschluss vom 06.09.2019 - III B 38/19, BFH/NV 2020, 91, Rz 10).

 
• BFH, 26.03.2021 - X B 113/20

  Urteilsberichtigung wegen offensichtlich versehentlicher Benennung des Ehegatten …

  Auszug aus BFH, 30.10.2023 - X B 35/23

  Ist --wie im Streitfall-- das Verfahren in der Rechtsmittelinstanz anhängig, ist der BFH für die Berichtigung zuständig (u.a. Senatsbeschluss vom 26.03.2021 - X B 113/20, BFH/NV 2021, 1201, Rz 7, m.w.N.).

  Die unzutreffende Bezeichnung beruht somit auf einem rein mechanischen Versehen und kann als offenbare Unrichtigkeit gemäß § 107 Abs. 1 FGO jederzeit berichtigt werden (vgl. zur Urteilsberichtigung wegen offensichtlich versehentlicher Benennung des Ehegatten als Kläger gegen einen Gewerbesteuermessbescheid Senatsbeschluss vom 26.03.2021 - X B 113/20, BFH/NV 2021, 1201, Rz 5).

• BFH, 04.07.2019 - VIII B 51/19

  Zur Akteneinsicht in den Kanzleiräumen des Prozessbevollmächtigten

  Auszug aus BFH, 30.10.2023 - X B 35/23

  Schon aus diesem Grunde ist ein FG jedenfalls nicht verpflichtet, eine Daten-CD zu erstellen (vgl. insoweit auch Senatsbeschluss vom 28.11.2019 - X B 132/19, BFH/NV 2020, 377, Rz 26 und BFH-Beschluss vom 04.07.2019 - VIII B 51/19, BFH/NV 2019, 1235, Rz 16, m.w.N.).
• BFH, 07.06.2021 - VIII B 123/20

  Entscheidung über den Antrag auf Akteneinsicht

  Auszug aus BFH, 30.10.2023 - X B 35/23

  Eine analoge Anwendung von § 78 Abs. 2 Satz 5 und 6 FGO im Rahmen dieser Vorschrift käme einer Einschränkung prozessualer Rechte gleich, für die keine gesetzliche Grundlage erkennbar ist (vgl. für § 78 Abs. 2 Satz 5 Halbsatz 1 und Satz 6 FGO BFH-Beschluss vom 07.06.2021 - VIII B 123/20, BFHE 272, 345, BStBl II 2021, 915, Rz 13).
• BFH, 05.05.2017 - X B 36/17

  Aktenkopien

  Auszug aus BFH, 30.10.2023 - X B 35/23

  Dabei ist, soweit etwa aufgrund eines Beraterwechsels ein Interesse an einer "Gesamtkopie" besteht, der Bedarf für eine sachgerechte Prozessführung vom Antragsteller substantiiert und nachvollziehbar darzulegen (vgl. zu den Voraussetzungen im Einzelnen Senatsbeschluss vom 05.05.2017 - X B 36/17, BFH/NV 2017, 1183, Rz 15).
• FG Rheinland-Pfalz, 16.09.1991 - 5 K 2156/90

  Erlass von Einspruchsentscheidungen und Rechtmäßigkeit von Änderungsbescheiden; …

  Auszug aus BFH, 30.10.2023 - X B 35/23

  Dazu gehören auch die bei den Akten der Finanzbehörde befindlichen Urkunden und Beweismittel, die im Klageverfahren von Bedeutung sein können (vgl. bereits Urteil des FG Rheinland-Pfalz vom 16.09.1991 - 5 K 2156/90, Entscheidungen der Finanzgerichte 1992, 175, Leitsatz 1; Schoenfeld in Gosch, FGO § 71 Rz 37; Brandis in Tipke/Kruse, § 71 FGO Rz 5).
• BFH, 15.07.2008 - X B 5/08

  Ort der Akteneinsichtnahme - Ausnahme vom Vertretungszwang

  Auszug aus BFH, 30.10.2023 - X B 35/23

  Folglich ist die Beschwerde nicht gemäß § 128 Abs. 2 FGO ausgeschlossen (…vgl. insoweit zur Art und Weise einer Akteneinsicht Senatsbeschlüsse vom 28.11.2019 - X B 132/19, BFH/NV 2020, 377, Rz 6 und vom 15.07.2008 - X B 5/08, BFH/NV 2008, 1695, unter II.1., m.w.N.).

• BFH, 08.02.2024 - IX B 113/22

  Kein Anspruch auf Aktenkopien gemäß Art. 15 DSGVO für juristische Personen im …

  Allerdings ergibt sich hieraus keine Verpflichtung des Gerichts, eine Papierakte in eine elektronische Akte zu überführen, um eine solche Akteneinsicht zu ermöglichen (BFH-Beschlüsse vom 04.07.2019 - VIII B 51/19, Rz 16 sowie vom 30.10.2023 - X B 35/23 (AdV), Rz 24).